Ir al contenido
Hablemos

Serie del blog

Estrategia SEO

Qué páginas hacen falta, en qué orden y por qué: el mapa que evita escribir cien artículos que compiten entre sí.

Qué cubre esta serie

  • Intención de búsqueda traducida a arquitectura, no a una lista de palabras.
  • Mapas de keywords sin canibalización, con una página por necesidad.
  • Qué hacer con el contenido viejo: actualizar, fusionar o retirar.
  • Cómo se prioriza cuando el tiempo y el presupuesto no dan para todo.

Qué deja fuera

  • La implementación técnica de cada decisión, que va en SEO técnico.
  • La redacción final pieza a pieza: aquí se decide qué escribir, no se escribe.

En esta serie

6

análisis publicados

Ver el servicio

Lo que se pregunta sobre este tema

Respuestas directas, incluidas las que no venden.

¿Es mejor un artículo largo o varios cortos sobre el mismo tema?

La medida no es la longitud, es la necesidad que resuelve cada página. Si dos textos responden a la misma búsqueda competirán entre sí por muy largos o cortos que sean. Una página por necesidad, con el desarrollo que esa necesidad pida: hay preguntas que se contestan bien en cuatrocientas palabras.

¿Qué se hace con los artículos viejos que ya no traen visitas?

Se decide uno a uno entre tres salidas: actualizarlo si el tema sigue vivo y el texto ha envejecido, fusionarlo con otro si los dos dicen lo mismo, o retirarlo con su redirección si no aporta nada distinto. Dejarlo ahí sin decidir también es una decisión, y de las malas.

¿Cuántas palabras clave debe atacar una página?

Una necesidad, no una lista. Una página puede aparecer para muchas formas de preguntar lo mismo —y eso es sano—, pero cuando se le encargan intenciones distintas acaba respondiendo a medias a todas. La señal de alarma es tener que forzar el texto para meter una expresión más.